Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Publié par Guy Leroy

Je vous livre le commentaire de Pascale Boulon posté sur l'article précédent. Il traduit exactement ce que je pense. J'approuve tout à fait ce que Colette et Pascale expriment.

"Comme celà est beau, qu'ajouter à celà, que serions nous sans émotions, le vide .Colette est une surdouée de l'émotion.
En matière d'art, l'artiste n'est qu'émotions qu'il transmet , ces émotions vibratoires influe sur le caractère de son graphisme et le choix de ses couleurs,libéré du desir de plaire il est artiste.
Celui chez qui regarder une oeuvre d'art, déclenche des émotions en cascade, se libère des notios d'esthétisme conventionnel. L'oeuvre d'art est un vecteur d'émotions,de l'émetteur au recepteur et ces émotions ne sont pas forcement semblables
."

Agathe Bonnet nous dit très justement ceci :

"L'Art est un bain de sensation, de sensibilité, de vibration, chacun voit la beauté là ou il a la ressent. La citation de Colette correspond bien à celà.
La beauté perçue comme une harmonie quand le regard se pose sur l'oeuvre, devient La Beauté de l'instant pour l'observateur."


Andrée ajoute :

"dans l'art, il y a aussi sous-jacent la reconnaissance par les autres humains ...
ta vie peut être oeuvre d'art .... mais au fond ce n'est pas toi qui ressent ça mais l'autre humain qui le voit.
Je lisais aussi que pour être reconnu artiste, il fallait être vu et Andy Warrol (excuse moi pour l'orth.) a fait énormément de toiles qui ainsi diffusées, l'ont mieux fait reconnaître ... de son vivant déjà .."



Qu'en pensez vous donc chers amis ??
.

Commenter cet article

Françoise 24/01/2009 06:29

Absolument....

Françoise 23/01/2009 09:42

"Réussir à peindre le silence musical du désert orchestré par le soleil couchant", ce qui ne me semble pas facile !Quant à la petite phrase qui suivait votre question, heureusement qu'elle était suivie de 2 symboles souriants...J'ai failli avoir une attaque !

Guy Leroy 23/01/2009 22:59


Mais pourquoi donc avez vous failli avoir une attaque? Vous n'avez rien à vous repprocher.....Pas vrai?


Tristan 21/01/2009 09:35

En effet, un vecteur d'émotions, de provoquer, d'ébahir ! les émotions se doivent d'être toutes variés. en art, je pense que aucune émotion et réflexion n'est hative que si elle est exprimé avec une idée derrière. Au 21ème, on cherche à provoquer, avec humour ou satirisme, mais les émotions sont là ! :)

Guy Leroy 21/01/2009 20:18


Dans l'art, le seul mot vrai est  :émotion. C'est simple.


Françoise 19/01/2009 06:27

Joli sujet, un peu compliqué peut-être, mais vous seriez capable de réussir !

Guy Leroy 21/01/2009 20:24


Réussir quoi exactement? Mais vous voyez, même les abrutits savent bouger leur cul pour peindre ;-)))


andrée 18/01/2009 22:10

tu vas me trouver naïve ou utopiste, mais pour moi dans le regard de chacun il y a une étoile .... seulement quelquefois, il faut la chercher longtemps ... et pour ceux là les réincarnations seront nombreuses (pour ceux qui y croient).. et tout n'est pas rose ... je sais ...moi je sais tout simplement qu'en regardant une toile qui m'interroge, me ravit, m'étonne, quelque chose se passe en moi ... bonne soirée

Guy Leroy 21/01/2009 20:28


C'est le but de la peinture de communiquer un sentiment qui ne laisse pas indifférent. Et de dévoiler l'étoile que nous pouvons avoir dans le regard.


Françoise 18/01/2009 10:44

Toutes ces vues du désert, par leur beauté et leur couleur nous ont donné beaucoup d'émotions et je suis sûre que les toiles qui vont suivrent seront réussies...Car même si elles s'inspirent de la musique, je pense que le souvenir du désert y sera trés présent.

Guy Leroy 18/01/2009 15:29


Je vais peindre le silence musical du désert orchestré par le soleil couchant.


Françoise 17/01/2009 06:31

Que dire après Colette, Andrée, Agathe.....Elles ont si bien exprimer leurs émotions !Le désert source d'émotion et d'inspiration.Sublime décor aux multiples couleurs.Il faudra vous en inspirer pour vos prochaines toiles.

Guy Leroy 17/01/2009 17:42


Je pense qu'elles ont tout résumé. Je n'ai pas grand chose à ajouter non plus.
Sinon j'ai acheté des toiles! Et de la peinture! La semaine prochaine j'ai décidé de peindre quelques toiles, mais sur la musique, pas le désert.


colette 16/01/2009 19:52

Tu sais Oiseau,l'écriture est également une forme d'art et tes poèmes sont très beauxNe te sens pas exclueOn pourrait d'ailleurs étendre le débat à la musique,source d'émotions

Guy Leroy 17/01/2009 23:10


L'art est un mode de communication universel. Tout peut s'exprimer par ce moyen. Effectivement nous ne limitons pas l'art à la peinture, la poésie en en évidemment partie. Et Oiseau nous transmet
beaucoup de messages à travers son art. Donc rien ne va mal.....


oiseau 16/01/2009 17:50

Moi je ne sais pas peindre, j'écris selon mes émotions , surtout des poèmes! Moi je fais vibrer les mots, les rimes et les idées s'étalant dans mes poésies.....Je n'écris jamais par hasard mais sous le coup d'une émotion, d'un souvenir...

Guy Leroy 17/01/2009 23:15


Finalement tu utilises le même vecteur de communication qu'est l'art. Seule ta technique diffère de celle de peintres. Tu utilises la vibration des mots. Les peintres font vibrer la couleur. Nous
avons tous ce point commun qu'est l'émotion, le souvenir..... Et sans ce sentiment émotionnel, comme tu l'as écris, aucun artiste n 'atteint son but.


colette 16/01/2009 10:59

Tous ces commentaires sont passionnants et se rejoignent tout en se complétantJ'ajouterais une autre réflexion à propos de la création artistique,c'est qu'elle permet la sublimation des affects ( mais celà,je l'ai écri maintes fois )Mais que cherche donc ce voyageur qui semble égaré au milieu du désert?Y a-t-il perdu son inspiration?Quand reviendra-t-il à la peinture?

Guy Leroy 18/01/2009 00:29


Qu'entends tu par la sublimation des affects, Colette? Le voyageur perdu au milieu du dédert semble avoir retrouvé de l'inspiration. La semaine prochaine il devrait peindre. Aujourd'hui il a acheté
quatre toiles 25 F. Donc tout va bien.


pascale boulon 16/01/2009 08:56

grave! est ce l'art de faire des  fautes de grammaire! ou l'artiste qui se soucie plus du contenu que de la forme!Déviation abstraite !Je plaide coupable et m'excuse d'écrire des textes bourrés de fautes!Que voulez vous , l'artistique ne s'exprime pas qu'en peinture! j'assume au risque de déranger !bises à toi Guy tu es un coquinou!Pascale

Guy Leroy 18/01/2009 00:33


Le coquinou s'amuse de voir les fautes de grammaire, mais attache plus d'importance au contenu qu'au contenant. Alors ne t'inquète pas Pascale, tes fautes ne sont qu'un effet artistique qui tendent
à effacer la forme pour accentuer les idées exprimées. Bises à toi Pascale.


andrée 15/01/2009 22:24

au lieu du mot art, je mettrai vie ou amour ...la vie est peut être tout un art !!!et quelque part pour exister, nous avons besoin du regard de l'autre ... seul réellement seul que ferions nous ? Que serions nous ?questions....très bonne fin de soirée ...

Guy Leroy 18/01/2009 00:42


La vie est un art tu as raison. Mais avons nous besoin du regard des autres pour exister? Besoin peut être du regard de l'être aimé? Ou des être aimés. Mais pas de tout le monde. Les qu'en dira t
on par exemple, on s'en fout complètement, tu ne penses pas Andrée?